Il titolo di questo articolo (o post) puo’ essere fuorviante ma ha un fondo di verita’ e voglio condividerlo con voi. Perche’, cari lettori e carissimi collaboratori, questo bloGiornale VOLA! Le visite giornaliere sono in continua crescita e le posizioni nella speciale classifica di BlogItalia vengono scalate giorno dopo giorno a un ritmo vertiginoso. Pensate che a fine maggio scorso eravamo partiti in posizione n. 4.000 oggi, dopo appena tre mesi e mezzo, siamo attorno alla 970 esima posizione: UN RECORD SENZA PRECEDENTI.
Idem per gli accessi e le pagine visitate, con una media superiore ai MILLE AL GIORNO. E se pensate che blog conosciutissimi e presenti ormai da anni, come quello di Mantellini, si attestano sulle 1.500 unita’ potete capire di cosa stiamo parlando.
Grazie a voi, dunque…e grazie anche a chi fa ricerche su Google e arriva su questo giornale elettronico a informarsi. Perche’ di argomenti, nonostante le critiche, ce ne sono tantissimi.
Articoli importanti che hanno destato l’attenzione (udite, udite!) della redazione di AnnoZero, il programma di Raidue condotto da Michele Santoro e che avra’, anche quest’anno, come ospite fisso Marco Travaglio.
Ebbene, oggi pomeriggio uno dei redattori di AnnoZero (non faccio il nome per correttezza) ha chiamato il sottoscritto per chiedere qualche notizia in piu’ su un certo argomento sul quale stanno preparando una puntata. Per ovvie ragioni non posso scrivere di quale tema si tratta…
Probabilmente nei prossimi giorni ci risentiremo e non si esclude in futuro un bel duello Mastellarini-Travaglio, davanti alle telecamere di Raidue. Quale miglior occasione per parlare degli errori di Travaglio, della vacanza a Trabia, del Travaglio-business, dei libri fotocopia, del dvd a 10 euro e di tutto quanto ruota attorno all’universo travaglino?
Non so se questo accadra’ (considerando anche alcuni precedenti…) ma tutto puo’ succedere.
Life is now.
Grazie mille!

Ma a chi gioverebbe?
Una trasmissione come anno zero deve essere un punto di partenza per riflessioni in merito ad argomenti di rilevanza nazionale.
Dubito che la disamina delle vacanze di MT, incalzato dalle domande di GM, potrebbe avere un interesse superiore allo zero virgola uno per mille.
Preferirei vedere voi giornalisti incalzare il potere ed i potenti, invece di scannarvi tra voi per non si sa bene quale motivo in una inutile guerra tra poveri.
Caro Mastellarini,
glielo volevo scrivere qualche tempo fa. Sarebbe il mio sogno vederla ad AnnoZero assieme a Travaglio, pero’ mi piacerebbe che lei seppellisse l’ascia di guerra. Non ha senso fare uno scontro tra lei e Marco, su certi argomenti ha torto e non potrebbe certo controbattere. Invece che cercare di “fare il culo” a Travaglio sarebbe fantastico vederla impegnata su un fronte comune, cioe’ contro le ingiustizie di questo paese. Mi piacerebbe che lei andasse ad AnnoZero come ospite fisso assieme a lui o come collaboratore.
Se poi chiaramente MT dovesse fare qualche errore, le sue correzioni non potrebbero che giovare alla trasmissione.
Mastellaroni, mi ha letto in gran parte nel pensiero. Non riesco ancora a vedere dove GM ha torto nei confronti di MT però mi sto sforzando di vederci chiaro, mi dia un aiutino per favore, grazie
sf
Saluti
P.S. Si ricordi pero’ che il suo successo sul web e’ anche dovuto anche indirettamente a Travaglio…
La campagna anti-TYravaglio ha funzionato. Anche lei usa il nome di Travaglio, per trarne vantaggio lei.
Secondo me la polemica GM vs MT è stata incidentale e non strumentale, caro Zanfardino. È quando i nodi vengono al pettine che si evidenziano le contraddizioni ed è in questo contesto che vanno lette le pagine di questo blog, secondo me. Quando si riceve una telefonata e si risponde con rispetto ed ammirazione (con tanto di “chapeau”) mentre invece dall’altra parte si attacca con gli improperi c’è uno dei due che ha fatto la pipì fuori dal vasino. Il resto è più che noto.
Saluti
Una puntata critica sull’informazione!! Non sarebbe per niente male!! Succede troppo di rado che si esplichi la funzione di controllo autoreferenziale che questo mondo dovrebbe compiere su se stesso!
In realtà resta un’ipotesi… non sappiamo quale sarà l’argomento trattato. Inutile affrettare conclusioni… Però come si dice… la speranza è l’ultima a morire!
@Giambi.
Scusa, ma lo stato (comatoso) della nostra informazione non ti sembra un argomento di rilevanza nazionale?
Tirerei un respiro di sollievo se si facesse veramente. Vorrebbe dire che forse non tutto è perduto.
@fornasini
Non sono stato chiaro, Travaglio ha torto nei confronti di GM, perderebbe il confronto subito.
Era scontato…
Saluti
scusa sono io che non avevo letto bene vista l’ora è normale 🙂
Mai dire mai nella vita terrena. Non solo professori e gazzette; una grande notizia,
una bella notizia. Un successo, se me lo permetti, di noi tutti. Del sottoscritto
in primis, e tu puoi spiegarne (se vuoi)
le motivazioni (a qualcuno che ne chiederà).
ad majora! ed ora…giù nella carpenteria!!
Cari amici,
grazie delle belle parole. Non so se quanto scritto si concretizzera’ (c’e’ un bel punto interrogativo, ahime’) ma vi terro’ aggiornati.
Dico solo una cosa: forse – stavolta – il nostro Gianbi potrebbe averci azzeccato….
ps. Grazie a Paolo che mi aveva spinto a mettere su un blog (io sempre restio a lavorare), a Sergio e Nic che lo tengono in vita e ai vari commentatori che lo nutrono come un bebe’.
gmast
Ma sei scemo? Te lo dico in modo amichevole, non per offesa.
Tu credi di andare ad Anno Zero e poter confrontarti con Travaglio?
Quelli ti preparano un trappolone dei loro e ti fanno fare la figura del coglione.
Apri gli occhi Gabriele!!
@ Francesco
Magari mi confermassero l’invito….
nessun timore
gm
Stai attento Gabriele,la cosa puzza e anche molto…Penso abbia ragione Francesco.In ogni caso siamo con te!
PErò… per una volta che a parlare di Travaglio non è una persona di destra, ma un convinto elettore del PD potrebbe essere un bel confronto senza il pregiudizio di Santoro
Sarebbe fantastico assistere a un match simile.
E magari avere in studio anche Facci!
Ma, francamente, propendo a credere che ad Anno Zero non avranno il coraggio, ne per Mast tantomeno per Facci.
Certo che pur di apparire in tv faresti di tutto a quanto pare. Ma andarci per un inchiesta giornalistica? Perchè si hanno delle cose dire? E’ un’ipotesi a cui hai pensato? O la tua carriera si baserà da ora in poi solo nel tentativo di smerdare Travaglio? Penso che tu sappia meglio di tutti che se non scrivessi contro Travaglio questo blog avrebbe il numero di visitatori pari al blog di Mastella.
Conoscendo lo stile di Santoro l’agguato è certo, ma sapendolo ci si può difendere bene, se si hanno le armi giuste e credo che Mastellarini le abbia. Sono la logica e il buon senso.
Ad occhio, ma posso sbagliarmi, tu ad Annozero non ci metti piede. Dopo di te cosa resterebbe? Il lombrico?
Chi dice a Virgus che Facci è già andato 2 volte ad Annozero e in tutte e 2 le occasioni, soprattutto la seconda, ha fatto una gran figura di merda?
@Andrea
“Penso che tu sappia meglio di tutti che se non scrivessi contro Travaglio questo blog avrebbe il numero di visitatori pari al blog di Mastella.”
Hai detto l’unica e sola verità, peccato che Il signor Mastellarini non l’ammetterà mai. Beh… veramente, al livello del blog di Mastella è difficile arrivare…
Trappolone??! Non penso che alla redazione di Annozero siano cosi’ subdoli. Al massimo potrebbero volere un confronto e non credo che vogliano fregare Mastellarini. Se tentassero di farlo si rovinerebbero con le loro stesse mani, secondo me si sputtanerebbero completamente, non facendo una trasmissione seria. Credete che GM non racconterebbe qualsiasi cosa accaduta in una situazione del genere? In ogni caso e’ molto forte e veramente in gamba, credo che sia impossibile metterlo KO.
Spero tra l’altro che i due giornalisti si chiariscano, che MT gli chieda scusa (anche privatamente). E’ stato sempre molto umile, solo negli ultimi tempi magari si e’ un po’ montato la testa.
Saluti
Di certo non sarà una puntata sull’informazione….
🙁
E’ dalla prima puntata di AZ che chiedevamo sul forum una puntata su questo argomento, risultato?
Non c’è più il forum sostituito da un blog in cui a dettare il tema è la redazione e non i singoli utenti…
Cmq, non vedo l’ora, qualsiasi argomento sia…
Per come conosco i colleghi di Annozero, non credo che gliene possa fregare un bel nulla di tendere una trappola a Mastellarini.
Detto questo, mi piacerebbe vedere Mastellarini a Annozero non per parlare delle ferie di Travaglio, ma per qualche bella inchiesta esclusiva su poteri forti, mafia e via discorrendo.
Mastellarini, dimostra che sei un grande giornalista come tu pensi: fai qualche bella inchiesta costringendo i grandi quotidiani a inseguirti sulle notizie e poi ne riparliamo di tutto…
Già Charly.
Che figure di merda Facci ad Annozero.
Mica come quello lì che fa il monologo all’inizio con il presentatore che lo interrompe solo per dirgli quanto sia bravo.
Quando però deve improvvisare qualcosa che non trova scritto nei suoi foglietti si inventa condanne a caso.
ps: un grosso in bocca al lupo a Mastellarini. Che mi perdonerà se gli preferirò CSI e lo guarderò, magari, solo in replica. Quando la cena è già abbondantemente digerita.
Saluti
@GMast
Grande! Giusto ieri, quando ho inviato il pezzo sull’Isola (ma no, non a Cayos Cochinos!Al tuo Blog!!!) ho chiesto a Sergio che fine tu avessi fatto. Avvertivo uno strano silenzio e il fatto che lui, sempre gentile e preciso, non mi avesse dato risposta in merito, mi ha fatto sospettare qualcosa…
Ecco dove ti eri cacciato!!!A fare i provini per Anno Zero!
Grazie per il “grazie Nic”; come minimo, a prescindere, se ci vai mi ci devi portare, tra il pubblico ovviamente! Guarda che la mia trolley sta già scalpitando!
Intanto complimenti e auguri!
lascia perdere G… ti smerderebbe lui in 5 minuti…
@ Emanuele, P. Rossi, Anonimo-Mastellaroni, Francesco, Gianlodi etc.
Preciso che:
1) Ieri sono stato contattato da un redattore di AnnoZero, prima a mezzo posta elettronica e successivamente a mezzo telefono;
2) Nella mail (che conservo) c’è scritto quanto segue: “Ciao, Sono xxxx xxxx della redazione di anno zero, rai due… Stiamo lavorando su xxxx e su xxxxx.
Mi pare di capire che hai delle cose interessanti da dire su xxxx e xxxx.
Dato che non riesco a trovare in fretta il tuo articolo su xxxxx, potresti per favore inviarmi il tuo cellulare o un contatto?
Ciao e grazie
3) Successivamente sono stato contattato telefonicamente dal collega di AnnoZero al quale ho fornito alcune notizie in merito a xxxxx e xxxxx, con l’intesa di risentirci tra oggi e domani;
4) Allo stesso collega ho chiesto se fosse a conoscenza della mia “querelle” con il giornalista-business Marco Travaglio, riconfermato opinionista di AnnoZero;
5) Il collega della redazione di AnnoZero non sapeva nulla in merito e provava a chiedermi spiegazioni sul perchè di quella “scaramuccia”;
6) Mi son limitato a dire che: “La storia è vecchia, mesi fa ne parlarono i giornali, alcuni in prima pagina”;
7) Finora (sono le 15.15 del 17 settembre 2008) nessuno della redazione di AnnoZero mi ha richiamato.
@ Nicoletta
Qualora dovessi andare ti dico che si è gia prenotato Esse…magari potresti metterlo dentro al trolley così vi porto entrambi?
gmast
Infatti Gabriele, avevo capito così dal tuo post, però tutti sono partiti a difendere Travaglio anche qui che non ce ne sarebbe bisogno…
Se mai ci fosse una puntata ho detto il mio pensiero, ma dal tuo post mi pareva fossi invitato a parlare di tutt’altro.
AH dimenticavo di aggiungere (cantilenante): San Marco Travaglio… Intercedi per noi
Perché questa precisazione? Nessuno ha messo in dubbio che tu sia stato contattato.
Io per esempio ho solo scritto che dubito che cicchssia ad Annozero possa avere la minima intenzione di tenderti una trappola.
E ho scritto che mi piacerebbe vederti ad Annozero con una bella inchiesta esclusiva e non per “un bel duello Mastellarini-Travaglio, davanti alle telecamere di Raidue”, per “parlare degli errori di Travaglio, della vacanza a Trabia, del Travaglio-business, dei libri fotocopia, del dvd a 10 euro e di tutto quanto ruota attorno all’universo travaglino”, coem hai invece scritto tu nel post iniziale.
@ Rossi e Nicola
E’ chiaro che se dovessi andare a parlare di un argomento X, parlerei anche di e con Travaglio stuzzicandolo in diretta sui vari errori, omissioni, etc e cercando di metterlo in difficoltà, carte alla mano. Ma sempre consentendogli di replicare (al contrario di come ha fatto lui ultimamente).
Ma forse questo è un buon motivo per non invitarmi?
ciao
gmast
Dipende dall’argomento della trasmissione. Non ho idea di quale sia, ma che tu possa partire con l’idea di cercare di mettere in difficoltà (lo dici tu stesso) Travaglio mi sembra poco interessante. Certo se la puntata è su Travaglio è un altro discorso, ovviamente. Ma non credo che Annozero voglia fare una trasmissione su di lui.
Ti invitano, ti invitano (se non lo fanno non è per la sarà per la storia con Travaglio, secondo me), faresti audience… 😀
Salto tutti i commenti per evidenziare:
“Life is now.”
Oh… my… god… a quando una bella suoneria in omaggio che canta “Marcooo… rispondiiii… è Ciurooooo… rispondiiii…”.
Mi piacerebbe proprio tanto vedere come finisce il “duello” Travaglio-Mastellarini anche se mi sa molto di bagarre televisiva tipica degli show americani.
Egr. Mastellarini ho visto che ha citato anche me in una riposta collettiva. Io non entro nelle polemiche tra lei e Travaglio, faccio solo questa considerazione: Mantenere viva queste polemiche e continuare a scrivere (di media) un post su Travaglio ogni 3/4 le giova al contatore visite del blog e alla sua notorietà!! Dimostri il suo valore come giornalista in altro Modo! Dove sarebbe senza “l’anti Travaglismo?” secondo me tra i blogger semi sconosciuti!
P.S. sto rileggendo questo blog da pochi giorni, tempo fa me ne ero andato da qui postando un pessimo commento, parecchio arrogante, me ne scuso, ma sappia non condivido comunque la linea generale del blog.
Queste polemiche mi sembrano molto futili e sterili. Saluti
Gabriele.
Capisco l’entusiasmo e i buoni propositi.
Ma lei ha mai guardato un programma condotto da Santoro, uno che, per inciso, sarebbe riuscito a far perdere le staffe pure a Gandhi?
In ogni caso lei parli male di Berlusconi, qualunque sia l’argomento, e tutto andrà liscio. Eviti di ricordare, però, ai due mattatori di Annozero che entrambi furono stipendiati da quel “diavolaccio” del Cavaliere.
Pecunia non olet.
Saluti
Ma non è che dietro la maschera di DeanKeaton si nasconde un ragazzo invidioso con le meches?
E per Mastellarì: non andare ad Annozero. Verresti demolito
@ Francesco B.
Nessuno mi ha richiamato oggi…forse non mi invitano e non chiedermi il perché
gm
Spero che ti possano invitare. Ho i miei dubbi (e tu lo sai), per una serie di motivi. Sai com’è la politica…Non demordere!
Ma non è che dietro la maschera di Oscar si nasconde “un gatto sul tetto che ascolta, tutto come fosse la prima volta”?
Saluti
Ricapitolando:
1. Nella tua Homepage attualmente il termine ‘Travaglio’ viene ripetuto 18 volte, nel codice sorgente addirittura 72!!!
2.Utlizzi il plug in ‘all in one seo pack’ e come keywords hai inserito termini ‘pop’ quali: “mastellarini,articoli,dossier caso moro,bevi mangia,sport,ambiente,berlusconi,berlusconi buffone,cultura,facci,filippo facci,marco travaglio,nucleare,piero ricca,politica,ricca,scajola,travaglio,sprechi e spreconi,buffone ricca,silvio berlusconi,lettere,amarcord,cultur@,sentenze,censura,news,blog,informazione”
…e ti vanti pure di avere mille visite al giorno??? Cosa aspetti ad inserire anche “mercedes,ferrari,bmw,belen rodriguez…”?
3. Dato che hai inserito il codice di Google Analytics che ti permette di monitorare gli accessi al sito ci potresti gentilmente comunicare quali sono i termini inseriti nei vari motori di ricerca che maggiormente portano visitatori al tuo blog?
4. Il sito è pieno di Annunci Google ed il 90% riguarda la pubblicità ai libri di Travaglio. Spiegaci: tu (inconsapevolmente) fai guadagnare dei soldi a lui pubblicizzandolo e sempre tu (consapevolmente) guadagni soldi per mezzo dei ‘click trough’ sugli annunci del tuo remunerativo nemico?
Ti riferisci a tutto questo quando parli del Travaglio-business?
Daniele
@ Daniele
Ricapitolando
1 Il termine e’ ripetuto cosi’ tante volte perche’ negli ultimi giorni abbiamo pubblicato due speciali “Travaglio a Trabia” (10 puntate) e Marcotravagliato, fermo per ora alla quinta e poi ci sono le rubriche “Cartatravaglio” (una riedizione di Carta Canta di repubblica.it) e Antitravaglio
2 Ottimo consiglio: inseriremo come parole chiavi anche mercedes, ferrari etc.
3 I termini maggiormente ricercati non riguardano Travaglio ma in primis “mastellarini” e “Gabriele Mastellarini”, seguito da “Sarah Palin”, “Sabina Began”, “Jacopo Barigazzi”, “Gianni Masciarelli” “Agenda di Berlusconi” e molto dopo “Travaglio condannato”. Faccia una prova su google e ne controlli il posizionamento.
4 Purtroppo con gli annunci di google guadagnamo meno di un dollaro al giorno e stiamo seriamente pensando di toglierli. Evidentemente a nessuno frega nulla dei libri di Travaglio, anzi diro’ al webmaster se possibile di modificare il tipo di annuncio, magari aumentiamo un pochino.
5 Quando parlo di Travaglio-business mi riferisco a ben altro e cioe’ al fatto che un giornalista, anziche’ dare notizie, si limiti a far cassa vendendo (ad esempio) un dvd dove egli appare con il logo di Beppe Grillo sulla destra.
Ma di Travaglio ha detto benissimo Bruno Vespa in un post pubblicato il 17 settembre su questo blog
ciao, grazie
gmast
E noi, per evitare che possa far cassa con i dvd, gli mettiamo questo bel link, nascosto all’interno del suo blog
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?r=135020
E bravo Daniele, ha fatti i compiti ed anche con molta diligenza. Si è vero ci siamo dati da fare per crescere nei motori di ricerca, è normale porsi questo obiettivo altrimenti cosa ci stiamo a fare qua, per parlarci addosso?
Senza il gran lavoro di Gabriele e della redazione questo blog però sarebbe una scatola vuota, anche una volta trovato grazie a Google o altri motori. Insomma si può facilitare il percorso ai navigatori ma bisogna anche accoglierli degnamente.
Ha omesso però di dire che gli annunci di Google sono adSense, ovvero sensibili al contesto delle pagine in cui si trovano e di conseguenza si adattano automaticamente. Così tanto per la precisione, non vorrei che alla fine si pensasse che siamo in affari con qualcuno. Sai che affari poi, nell’ultima settimana abbiamo fatto 3 dollari e 57 centesimi con gli ads di Google.
Spezzo una lancia a favore di Mastellarini: non puoi paragonare nemmeno lontanamente i guadagni di Travaglio col suo lavoro con quelli dati da Adsense… su questo proprio non mi pare il caso di colpevolizzarlo o paragonare i due “guadagni” (se dovesse sostentarsi solo con AdSense presumo che ora sarebbe davvero mooooolto magro).
Comunque Vespa non ha detto bene di Travaglio. Le critiche di Vespa che prende soldi pubblici per fare teatrini di politica lo rendono una fonte totalmente ridicola ed inaffidabile.
Per favore potreste commentare il mio commento con argomenti che in qualche modo possano smentire le mie parole piuttosto che confermarle?
Perchè se mi dite che:
“Evidentemente a nessuno frega nulla dei libri di Travaglio…” fate finta di non sapere.
Se mi dite che Travaglio:
“…anziche’ dare notizie, si limiti a far cassa vendendo…” continuate a fare finta di non sapere.
Se addirittura mi dite che:
“…di Travaglio ha detto benissimo Bruno Vespa…” perdete ogni residuo di credibilità.
Siete stati chiari anche sulla questione della pubblicità. Non è del tutto vero che non siete in affari con qualcuno; lo zelante Sergio me lo conferma, gli AdSense sono sensibili al contesto, il contesto lo create voi con i contenuti, ergo voi siete in affari con gli argomenti che trattate.
Che poi abbiate mendicato solo 3 dollari e 57 centesimi nell’ultima settimana dimostra solo il fatto che vorreste guadagnarci sopra ma che non ci riuscite.
Daniele
e si vede che l’argomento “Travaglio” non attizza i visitatori a livello commerciale. D’altronde con gli adsense si guadagnano pochi centesimi solo con il click sull’avviso, se non vengono attivati o hanno tutti una biblioteca ben fornita dai libri di MT o non sono interessati ad acquistarli. Per quanto riguarda i residui di credibilità provi a leggere il post delle dichiarazioni di Vespa su Travaglio
sf
@ Daniele
Caro Daniele
le basterà cliccare l’home page del blogiornale e notare quanto segue:
negli ultimi 8 articoli il suo mentore Travaglio non è affatto menzionato, mentre noi diamo notizie (noi sì) sulla pubblicità occulta pagata dalla Regione, sugli incidenti negli stadi, sui giornalisti freelance, sulle prequisizioni di Sarzanini e Ruotolo, sul valzer di poltrone al sole24ore, oltre che un paio di articoli su tv e cultura varia.
Confermo che non parlerò più di Travaglio come “uomo/giornalista”, ma solo come “fenomeno mediatico” e come “soggetto al centro di un fatto di cronaca”. E questo è un obbligo.
Riguardo alle elemosine. Beh credo che lei stia raschiando il fondo del barile, cominciando a insultare come fa spesso qualcun’altro evidenziando i difetti fisici degli interlocutori o paragonandoli a vermi e affini.
Questo blogiornale è gratuito, lei non paga nulla e – le assicuro – tutti i collaboratori (compreso il sottoscritto) campano strabenissimo e mangiano a casa loro, non vanno in vacanza con Pm o marescialli condannati nè vanno in giro chiedendo sconti (pensi che ho pagato ora un albergo 251 euro e 88 centesimi e non mi han tolto neanche quelli!).
Gli adsense di google sono perfettamente legali e servono a remunerare le spese di gestione. Se, in futuro, porteranno qualche centinaio di dollari sarò ben lieto di distribuirli ai vari colleghi/collaboratori, oppure di invitarli a cena dalle mie parti, perché – glielo assicuro – se lo meritano e non mi hanno mai chiesto nulla, assicurando sempre impegno e contenuti di qualità.
Il termine “mendicare”, caro Daniele, lo rispedisco volentieri al mittente. Grazie a Dio.
Il resto è aria fritta. A parte le dichiarazioni di Vespa che, invece, pesano come un macigno. Bruno avrà pure i suoi difetti, ma qualche notizia nel corso della sua carriera l’ha data.
Continui a segurci
A presto.
gmast
🙂
Mah, forse ha ragione lei: abbiamo leggi ad personam, ministri ad personam, una opposizione ad personam (Travaglio, Di Pietro), una opposizione all’opposizione ad personam nel deprimente contesto generale potrebbe anche avere un senso.
Come credo abbia senso rammentarvi che correte il rischio di diventare capziosamente monotematici. Tutto qui.
Certo che continuerò a seguirvi, se frequento queste righe dopotutto qualcosa di interessante la riesco a trovare anche io.
Daniele
Sul mio blog che usa lo stesso metodo vostro di pubblività mi ritrovo spesso pubblicità di Forza Italia o di applicazioni windows, quando in realtà il blog ne parla solo in senso negativo, giusto per chiarezza…
@ Gabriele:
perchè? 😛
cmq c’è sempre tempo, quante saranno le puntate?
A tal proposito copio una mail di annozero che mi è arrivata che fa riferimento ad alcuni argomenti che si terranno, argomenti suggeriti anche dagli utenti tramite mail e blog:
Qualche giorno fa vi abbiamo chiesto di segnalarci dei temi caldi come spunto per le prossime puntate di Annozero.
Tra le mail che ci avete mandato e i commenti che avete lasciato sul nostro blog, i temi che riassumiamo di seguito sono risultati particolarmente bollenti. A questo abbiamo aggiunto il caso di Eluana Englaro, riportato alla ribalta dalla decisione della Regione Lombardia di non autorizzare la cessazione dell’alimentazione della donna da sedici anni in coma irreversibile (misura che aveva avuto il via libera dalla Corte d’appello di Milano).
Potete dirci via mail o sul blog (http://annozero.blog.rai.it), quale tra queste tematiche vi interessa maggiormente.
Alitalia (miracolo o imbroglio?)
La scuola del ministro Gelmini, è la severità la strada maestra per la riforma?
Napoli: spenti i riflettori, sparita la monnezza?
Dalla giustizia all’informazione, siamo al bavaglio?
Il lavoro che uccide, il lavoro precario, il lavoro che non c?è.
Sicurezza e tolleranza zero, che fine hanno fatto le mafie?
Eluana: diritto di vivere, diritto di morire.
A presto
Redazione Annozero
Gabriele, sei un furbetto.si prospetta l’ipotesi della tua partecipazione ad Anno zero e per magia dalla home page del tuo bloG scompaiono gli attacchi a travaglio
Mastellarini un furbetto? Magari lo fosse diventato! Non saremmo qui a scrivere sul suo blog! Gabriele, domani ci penso io. Ciao Rossi.
Che schifo, ti fai pubblicità usando il nome di Travaglio….